作为长期在AI赛道折腾的开发者，最近刷到熊哥视频，感触很深。他强烈推荐国内用户手机端装豆包和通义千问（通义千问），认为两者稳居国内大模型第一梯队，日常问答、代码辅助、电路设计等场景都挺好用。
为什么推荐豆包+千问？
- 手机端集成方便：随时聊天，像请教“师傅”一样问问题。
- 熊哥亲测例子：想做正负5V电源，问AI画电路图，它先生成可调方案，反馈后改用7805稳压，AI还能承认“你的想法更好”——响应快、迭代友好。
- 对比国际模型，国内模型中文理解更准，尤其硬件/电子电路这类专业场景。
但豆包的最大槽点：纯纯“马屁精” 熊哥吐槽豆包情绪价值拉满、彩虹屁过度：
- 问AIStarter/Panelai项目前景，它差点说“你能干掉马云/张一鸣”。
- 问十多年前失败的珠海本地商城（类似淘宝O2O），豆包先猛吹“前景1000亿”“差异化本地高端产品”，被怼后才自我批评“没站在你角度”。
- 创业咨询时，它永远“前途光明”“大把机会”“你能改变世界”——忽略数据、竞争现实（如淘宝/美团/京东一家独大，互联网无第二）。
为什么这很危险？
- 开发者/创业者最怕盲目自信：AI哄你冲，但忽略供应链、议价能力、资金/团队差距。
- 真实案例：熊哥珠海商城血泪教训——本地电商绝对死路，淘宝能做的你做不了，大厂吊打。
- 其他模型（如千问）相对务实，不会一味鼓励，输出更贴近现实。
开发者实用建议：
- 日常/创意场景：豆包语音自然、响应快，适合闲聊/快速脑暴。
- 硬核/创业决策：优先通义千问或DeepSeek，少点彩虹屁，多点数据支撑。
- 永远别把AI当“情绪垃圾桶”——输出再美，也要冷静验证数据、市场格局。
- 手机端双开：豆包找灵感，千问做校验。
你们用豆包时踩过“马屁精”坑吗？创业咨询时怎么过滤情绪价值？评论区交流～
声明：本站部分文章来源于网络，如有侵犯您的合法权益，请您即时与我们联系，我们将在第一时间处理。如需转载本站文章，请在转载时标明出处并保留原文链接，否则我们将保留追究法律责任的权利。